نقد جيد، و إن كنت أجد بعض الملاحظات و التي كان من الواجب علي إرشادك إليها، و هـــــي:
أولا مصطلح ( موقف ) الذي تصدر موضوعك و ( نقدي ) كذلك، لم يكونا ملائمين لأسلوبك ( التحليلي ) فالأفضل إذا أن تصدر الموضوع بعنوان كــ دراسات تحليلية أو ما إلى ذلك مما يحمل معنى التحليل..
ثانيا على الناقد الفني أن يكون محايدا، و هذه فعلا صفة لأسلوبك المحايد الواضح لجميع المدارس و الأساليب، أما بوصفك فنانا ناقدا، فيتوجب عليك انتهاج أسلوبا معينا و لو كـان من ابتكارك مما يجب أن ينعكس على تحليلك.
ثالثــا لم يتضح أساس الربط بين الأعمال التي انتقيتها، فلكي يربط المشاهد ما بين الأعمال يجب أن يربطها عنصر أساسي مشترك. لا بكونها صورا فحسب، بل بكونها أعمالا تمثل فترات معينة يربط بينها فكر إنساني معين لا يتغير بتغير الزمــن.
، و بعد؛ فهذه أهم ملاحظاتي على عملك المتميز و التي أرجو أن تأخذها بعين الاعتبار في كتاباتك القادمة.
www.freewebs.com/amru-salahuddien